[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 379: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Notice: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
Бункер 2012 - Методы выживания. Форум единомышленников • Просмотр темы - Пневматика vs Гладкоствол
Текущее время: 17 дек 2018, 16:01
-


Новая темаОтветить Страница 1 из 2   [ Сообщений: 14 ]
На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 13 фев 2011, 15:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:02
Сообщения: 269
Откуда: Град Москов
Сравнительные испытания эффективности стрельбы между гладскоствольным оружием и пневматическим оружием на примере ИЖ-43, 12 калибр, Сайка 12К, и пневматической винтовкой с предварительной накачкой Матадор, производства ООО "ЭДган".



Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 13 фев 2011, 18:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 13:12
Сообщения: 1768
Вот это я понимаю и тихо и сила убойная нормальная, в голову и человека свалит.. Кстати в 90 как то завалили таким образом депутата на юге... А гланое патороны копейки стоят и изготавливаются элементарно!!! Хотя лучше с механической подкачкой винтовку..

_________________
Жить нужно так, как будто ты уже умер..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 13 фев 2011, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:02
Сообщения: 269
Откуда: Град Москов
ЛЮДОЕД, Матадор-больше по воронам, а не сапиенсам, да и не стоит так прямо об этом писать ;) Да и далеко не самый мощный он. Если интересны более достойные экземпляры, советую погуглить винтовку Sumatra :)
Про механическую подкачку не понял. Вы имеете в виду мульти-компрессионную пневму?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 13 фев 2011, 23:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 13:12
Сообщения: 1768
Я имею ввиду без компрессорной станции, рычагом или обычным насосом..

_________________
Жить нужно так, как будто ты уже умер..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 13 фев 2011, 23:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:02
Сообщения: 269
Откуда: Град Москов
Рычагом-оно и есть мультикомпрессионки.
Обычным насосом ничего не качается, а ручным насосом высокого давления-все pcp-хи, матадор и суматра в их числе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 14 фев 2011, 00:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 13:12
Сообщения: 1768
А почему тогда на всех фотографиях мотодора рядом огромный баллон кислородный присутствует?!

_________________
Жить нужно так, как будто ты уже умер..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 14 фев 2011, 15:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:02
Сообщения: 269
Откуда: Град Москов
ЛЮДОЕД, на сколько я знаю, баллоны используются как резервуары-скажем 7 литров против родных 0.5 (примерно)-получается очень большое количество выстрелов с одной заправки. Использование баллона далеко не обязательно, у всех pcp свой резервуар есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 10:33 

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 16:41
Сообщения: 21
Откуда: Ульяновск
Видео не очень адекватное, из огнестрелов дробью стреляли, а из пневматики пулей. А вобще я за пневматику с механической подкачкой. Сам дома постреливаю из Байкала МП-512. Очень простая конструкция, которая спрятана в стальной корпус и деревянное цевьё. Что может сломаться, мне не понятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:30 

Зарегистрирован: 28 сен 2010, 23:20
Сообщения: 239
Каждый вид воздушек, имеет свои плюсы и минусы. Основной проблемой для меня является приобретение. Разрешённая мощность -7,5 джоулей. Механические можно переделать на 16 джоулей, а вот как баллонные переделывать? Баллонные можно приобрести мощностью в 40 джоулей, но надо разрешение на оружие, а его я смогу получить через 2 года. Баллонные намного мощнее, но состоят из большего количества частей- есть чему ломаться. Вообще, механические продаются и в 6,5мм. Про спортивные вообще говорить не буду, они от 1000евриков стоят.
Большой баллон берут ради комфорта, что б с насосом не мучиться .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пневматика vs Гладкоствол
СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 18:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 18:02
Сообщения: 269
Откуда: Град Москов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Новая темаОтветить Страница 1 из 2   [ Сообщений: 14 ]
На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group